Újabb volt államtitkár került letartóztatásba az NKA-ügyben
Újabb korábbi kormányzati vezető letartóztatását rendelte el a Kecskeméti Járásbíróság a Nemzeti Kulturális Alapot érintő büntetőeljárásban. A sajtóban Varga-Bajusz Veronikaként azonosított volt államtitkár ügyében egy hónapra rendelték el a kényszerintézkedést, ugyanazon a napon, amikor Hankó Balázs volt kulturális és innovációs miniszter letartóztatásáról is döntés született.
Vezetőszáron érkezett a bíróságra
Csütörtökön Varga-Bajusz Veronika már a Kecskeméti Járásbíróság épületében volt, az MTI tudósítója pedig arról számolt be, hogy vezetőszáron kísérték a nyomozási bíró elé. Meghallgatása a Hankó Balázs ügyében tartott ülés elhúzódása miatt a tervezettnél később kezdődött.
Végül a bíróság az ő letartóztatását is elrendelte, első körben egy hónapra. A döntés nem jogerős: a volt államtitkár és védője fellebbezett, ezért az ügyben másodfokon a Kecskeméti Törvényszék járhat el.
Fontos ugyanakkor, hogy a főügyészség közleményében nem nevezte meg Varga-Bajusz Veronikát, hanem Hankó Balázs „társáról” írt. A forrás szerint több sajtóorgánum azonosította vele az érintettet, az MTI munkatársa pedig személyesen is látta őt a bíróságon.
Ezért tartotta szükségesnek a bíróság a letartóztatást
A bírósági végzés szerint Hankó Balázs és társa esetében is fennáll a szökés vagy elrejtőzés veszélye. Emellett a bíró a kiterjedt kapcsolatrendszerüket is figyelembe vette, mert ennek alapján kockázatát látta annak, hogy szabadlábon jogellenesen befolyásolhatnák az eljárást vagy megnehezíthetnék a bizonyítást.
Éppen ezért a bíróság arra jutott, hogy enyhébb kényszerintézkedés, például a bűnügyi felügyelet jelenleg nem lenne elegendő. A döntés célja a gyanúsítottak jelenlétének biztosítása és a bizonyítás esetleges jogellenes befolyásolásának megakadályozása.
Mindez azonban nem jelent bűnösséget. A letartóztatás a büntetőeljárásban alkalmazható kényszerintézkedés, nem pedig jogerős ítélet.
17,3 milliárd forintos vagyoni hátrányt gyanít az ügyészség
Az eljárás középpontjában a Nemzeti Kulturális Alap Kiemelt Kulturális Programok Ideiglenes Kollégiumának támogatási rendszere áll. A főügyészség közlése szerint 2025. szeptember 3. és 2026. március 30. között 1079 támogatási esetben használhattak fel NKA-forrásokat a törvényben meghatározott céloktól eltérően.
A nyomozó hatóság számítása alapján az állítólagos vagyoni hátrány 17,3 milliárd forint lehetett. Ez jelenleg az ügyészség gyanúja, a büntetőjogi felelősséget jogerős bírósági ítélet még senkinél nem állapította meg.
A hatóság állítása szerint egyes támogatási döntések esetében elválhatott egymástól a hivatalos és a tényleges döntéshozatal. A gyanú szerint bizonyos pénzek sorsáról nem minden esetben az ideiglenes kollégium döntött, sőt egyes támogatásoknál a tényleges döntés már a hivatalos kollégiumi eljárás előtt megszülethetett. Olyan eseteket is vizsgálnak, amelyeknél a hatóság szerint a döntés a pályázati kérelem benyújtását is megelőzhette.
Varga-Bajusz Veronika konkrét szerepéről kevesebb adat ismert
Miközben Hankó Balázs gyanúsításáról részletesebb tájékoztatás jelent meg, a másik gyanúsított konkrét szerepéről jóval kevesebb nyilvános információ áll rendelkezésre. A hatóság azt közölte, hogy Hankó mellett egy másik személyt is őrizetbe vettek, akit ugyanazon bűncselekmény megalapozott gyanúja miatt hallgattak ki.
Éppen ezért jelenleg nem lenne megalapozott Varga-Bajusz Veronikához olyan konkrét cselekményt kapcsolni, amelyet az ügyészség nyilvánosan nem ismertetett.
Korábban a Kulturális és Innovációs Minisztériumban dolgozott államtitkárként, hozzá tartozott többek között a felsőoktatás, a szakképzés, a felnőttképzés és az ifjúságpolitika. A hét elején előállították, majd gyanúsítottként hallgatták ki az NKA-ügyben.
Az ügyészség a vizsgált bűncselekményt különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó, bűnszövetségben elkövetett hűtlen kezelésként minősíti. Ez szintén a nyomozó hatóság jogi álláspontja, amelynek megalapozottságáról végül a büntetőeljárás során kell dönteni.
Fellebbeztek, így másodfokon folytatódik az ügy
Hankó Balázs és Varga-Bajusz Veronika sem fogadta el a letartóztatásról szóló elsőfokú végzést. Mindketten, illetve védőik fellebbezést jelentettek be, így a Kecskeméti Törvényszéknek másodfokon ismét meg kell vizsgálnia, fennállnak-e a letartóztatás törvényi feltételei.
Addig az elsőfokú döntés alapján fogva maradnak.
Hankó Balázs az ellene folyó eljárást politikai indíttatásúnak nevezi, és korábban „politikai koncepciós eljárásról”, illetve „kultúrpolitikai leszámolásról” beszélt. A Fidesz szintén politikai eljárásként értékelte a történteket. Az ügyészség ezzel szemben azt közölte, hogy a gyanúsításokat a nyomozás során beszerzett bizonyítékokra alapozta.
Itt tehát két egymással élesen szemben álló állítás van: az egyik oldalon politikai leszámolásról beszélnek, a másikon büntetőeljárási bizonyítékokra hivatkoznak. Hogy melyik állítás milyen mértékben állja meg a helyét, azt nem politikai nyilatkozat, hanem a további nyomozás és adott esetben a későbbi bírósági eljárás döntheti el.
Jelenleg annyi biztos, hogy Hankó Balázs és a sajtóban Varga-Bajusz Veronikaként azonosított volt államtitkár ügyében is egy hónapos letartóztatást rendelt el első fokon a bíróság, de egyik döntés sem jogerős.
