Az apa lelőtte a lánya ex barátját, amikor megpróbált betörni az otthonukba

Figyelmeztetés: Ez a történet olyan grafikus leírásokat és videókat tartalmaz a fegyveres erőszakról, amelyeket egyes olvasók megrázónak találhatnak.

Szélsőséges fordulatot vett, hogy egy 22 éves fiút lelőtt volt barátnője apja, hogy megakadályozza, hogy behatoljon a családi házukba és találkozzon a lányával. A 22 éves fiút James Raylként azonosították, akit látták, hogy megpróbál bejutni Allyson Duckro házába, aki történetesen az exbarátnője. Az egész incidenst a kamera rögzítette – számolt be a DailyMail.

Mitchell Duckro, aki Allyson apja, háromszor lőtt Raylre, amikor július 31-én megpróbált bejutni az ohiói Sidneyben lévő ingatlanukba. Az 52 éves apuka figyelmeztette Raylt, hogy hagyja békén a lányát, és tűnjön el a birtokáról. És megemlítette, hogy fegyvere van. A videón látható, Rayl folyamatosan csengetett, még azután is, hogy a Duckro család nem volt hajlandó kinyitni az ajtót. Miután a kezdeti próbálkozásai kudarcba fulladnak, a fiú kinyitja a rácsos ajtót, és a súlyával ráveti magát a faajtóra. Vállát hozzácsapva folyamatosan dörömböl az ajtón, aminek következtében az néhány centire kinyílt. “James ne, tűnj el a verandámról! Fegyverem van” – mondta Mitchell, mielőtt átlőné az ajtót.

Amikor Rayl a figyelmeztetés után sem távozott, Mitchelle célzott és kétszer a vállába, egyszer pedig a hátába lőtt. Miközben a sebesült Rayl lejutott a veranda lépcsőjén, és rövid úton elsétált Duckroék házától, az út közepén összeesett.

Duckro szomszédai a helyszínre siettek, miután lövést hallottak. Jeffery Hereford látható, amint átmegy Duckro pázsitján, és azt mondja: “Ne lőjj le, nincs nálam fegyver”. Mivel gyanították, hogy Raylnél fegyver van. Rayl hét percig feküdt a földön, és elhunyt, mielőtt a helyi rendőri hatóságok és a mentőszolgálat a helyszínre érkezett. Az elsősegélynyújtók Raylt halottnak nyilvánították. A boncolási jegyzőkönyv megállapította, hogy halálos sebet kapott a hátán.

A vizsgálat szerint Rayl egy nappal az eset előtt kereste fel Allysont, amelyben kifejezte, hogy szeretné látni, hogy van. Hangüzenetében ez állt: “Szia Ally, itt James, csak azért akartalak elérni, mert tudni szeretném, hogy vagy. És talán hallani felőled, ha ez rendben lenne, azt hiszem. Régen beszéltem veled, és nem is tudom, úgy érzem, nem is tudom, mit érzek.”

A volt szerelmesek a hangfelvétel szerint másfél évvel a lövöldözés előtt váltak el egymástól. Azt mondta, nem akart rosszat, és csak látni akarta Allysont. Az esküdtszék 8:1 arányban úgy döntött, hogy Duckro ellen nem kell vádat emelni Raul lelövése miatt, az ohiói állami törvényhozás “Maradj a saját földeden” szabályozása alapján.

A döntés kimondja, hogy az ohióiak önvédelemből halálos erőszakot alkalmazhatnak anélkül, hogy először megpróbálnának figyelmeztetni, ha az egyén életét vagy tulajdonát fenyegető veszély fenyegeti. A nyomozás során a Shelby megyei ügyész és a Shelby megyei seriff irodája kijelentette, hogy a bejárati ajtó egy tömör faajtó volt, retesszel.

“A reteszzárat zárt helyzetben találták, és az ajtó zár felőli oldalának burkolata el volt törve. Az ajtó díszüveg ablakán három lyukat találtak, a padlón pedig három üreges hegyű 9 mm-es töltényt találtak. A fegyver a kandalló kandallópárkányán volt elhelyezve” – közölték a hatóságok.

Bár Duckro az esküdtszéktől zöld utat kapott, Rayl nővére és családja elindította az “Igazságot Jamesnek” kampányt, amely szerint Duckro gyilkolta meg, és igazságot fog szolgáltatni. A nővér egy képet posztolt róla és Raylről, és azt írta:

“Mitch Duckro tudja, milyen érzés elveszíteni egy testvért. Ez az egyetlen dolog, ami szerintem közös bennünk. De a különbség az, hogy az ő testvére túladagolta magát, az enyémet pedig Mitch Duckro keze által lőtték le és ölték meg. Ez a család nem tiszteli az emberi életet, hamis profilokat készít, hogy aztán gusztustalan megjegyzéseket mondjon, amelyek egyenesen szánalmasak”.

Nemrég posztolt egy képet Raylről, és kérte az eset teljes kivizsgálását. A posztja így szólt: “Nem hiszem, hogy a teljes kivizsgálás kérése túl nagy kérés. Csak 2 órát töltöttek a helyszínen és 4 nappal később a nagy esküdtszék elé tolták. Hogy a fenébe lehet ez egy emberölés kivizsgálása? Függetlenül a helyzettől, minden utat ki kellett volna vizsgálni.

via